| 网站首页 | 综合 | 中考语文 | 教案 | 试卷 | 课件 | 作文 | 班主任 | 图库 | 文学 | 文书 | 成语查询 | 高中 | 留言 | 帮助 | 
您现在的位置: 初中语文教育网 >> 综合 >> 语文教研 >> 百家杂谈 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
让语文课远离“低俗”

让语文课远离“低俗”
 
作者:韩丽平    文章来源:《新语文学习》2007年第5—6期    
 
 
时下"超级"搞笑充斥媒体,这种恶习甚至也进入了我们的语文课堂。一位名气不小的青年特级教师上的《林黛玉进贾府》,课堂气氛也是特别"活跃",学生哈哈大笑数次。这位教师讲了"宝黛初会"一个场面。问学生"越剧中,宝玉初见黛玉时,说了一句‘天上掉下个林妹妹’,同学中有没有能唱越剧的? "果真就有个学生站起来唱了。课堂上一阵大笑。后来教师问"宝玉是个什么人物? "学生发表意见后,教师强调,宝玉是个"情种",学生笑。教师接着问"黛玉是一个什么人物? "学生猜了半天,教师说"也是一个‘情种’。"学生又笑。教师又问"你们想想,这两个‘情种’要是碰到一起,眼神儿会是什么样的? "学生又大笑。(在整堂课中,"情种"两字被重复多次。)一一"情种"两字在学生心中是什么样的形象?学生在"大笑"中想像的"眼神儿"又会是什么样的眼神?读《林黛玉进贾府》能读得哈哈大笑,而且大笑数次,是成功还是失败?

《新课程标准》中强调"教师的评价应采用鼓励性的语言,积极发挥评价的激励作用,要关注他们在教学活动中所表现出来的情感与态度,帮助学生认识自我、建立自信。"于是如今的课堂赞美之声不绝于耳!比如:一节语文课上,在讲《宋定伯捉鬼》时教师问"世界上有没有鬼啊?"一生答"没有。"教师表扬道"棒极了,你真聪明,大家为他鼓掌! "有些教师为了体现"人本"理念,盲目地进行了所谓的"鼓励性评价",便不置可否的态度、廉价低俗的表扬充斥着整个课堂。试想,学生回答一个简单的问题也能换来教师翘起的大拇指,是帮会引起学生认为是对他智商的侮辱?这样做会不会导致孩子形成浅尝辄止、功利浮躁和随意应付的不良品格呢?更何况:过多、太滥、无度的鼓励评价,孩子还会在乎它吗?长此以往,必然使学生们在此起彼伏的掌声中,在名目繁多的物质奖励刺激下,逐渐退去了应有的喜悦,渐渐地"迷失了自我"!

有时候课堂是需要一些活跃的分子的,语文课上不可以时常的笑一笑吗?我有时也参与"炮制"语文课上的轻松愉快,我有时也赞叹同事们课堂上的师生的开怀的会心的精致的笑,但如此的激发兴趣,如此的"高度评价",真让人"叹为观止"啊。语文课堂上的笑不该是低俗的,恶劣的,为了活跃,为了笑,语文教师像一个蹩脚的小品演员一样,口无遮拦,制造一些恶俗的生硬的玩笑,我认为这大可不必。这样做也许起到了活跃课堂气氛的作用,但对学生素养的提高是不是也起到正面作用了呢?兴趣有高下之分、雅俗之别。却有一些教师,为了"兴趣",为了笑声,不惜用一些不洁的手段:低俗的表情、动作,低俗的"教学设汁"。学生被引笑了,课堂气氛"活跃"了,但严肃高雅的作品被庸俗化了,甚至被糟践了,学生的魂灵 不但没有净化,没有雅化,反而沾染了一些不洁的东西,甚至"小市民化"了。这是应该高度重视的一种倾向。十几岁孩子的心灵是稚嫩的,教师的一言一行必须十分小心。在这方面我觉得有一位教师的做法值得我们学习。

在一节作文课上,教师在上面介绍"感动中国"人物,教师每介绍一位人物台下总会有一番诋毁性的议论。当教师介绍到魏青刚英勇救人的事迹时,一些学生不以为然:有人说他水'性好,救人对他来说是举手之劳;有人则怀疑救人者的动机是为了一举成名。当老师介绍"知青"陈健为战友守墓的事迹时,台下竟有学生猜测那位战友可能是他的女友……可悲啊,学生竟然用卑微来观照崇高,用低俗来解读伟大。这时候这位教师想到的不是批评,而是这些学生为什么会产生这么低俗的想法呢。于是教师从写作的角度对学生进行引导。他问了学生一个问题:考试大纲将写作能力分为基础等级、发展等级两个等级标准,60分作文,基础等级50分,发展等级10分。发展等级第一条为深刻,那么,什么是深刻呢?

学生脱口而出,"深刻就是不人云亦云","深刻就是不同于一般"。教师紧接着就来了一句"如此说来,举国声讨卖国贼,独有一人高唱卖国有理,这位卖国有理论者岂不成了最深刻的人? "一句话问得学生哑口无言。接着教师又从不同角度作了类似的引导,终于让学生心服口服,而且主动承认自己对那些人物的评价是不合适的。

在我的课堂上也经常会有学生产生"奇思妙想",比如在上《信陵君窃符救赵》,这里提到魏公子无忌的时候,学生不是想到他的为人,他的事迹,他的影响,而是想到了《倚天屠龙记》里的张无忌(我并不是说这就是低俗的,但这种联想确实与课堂气氛、教学要求不相吻合) ,遇到这种情况,作为教师,我们应该怎么做呢?是迎合学生的需要和他们大谈特谈张无忌,以求博得学生们的哄堂大笑,还是给予严厉批评以树立教师高大的形象呢?我觉得这两种做法都是不可取的。学生哄堂大笑了,严肃高雅的作品就被庸俗化了;教师的形象树立了,学生的学习兴趣却被扑灭了。所以我们应该加以适当的引导,在学生联想到《倚天屠龙记》里的张无忌时,我就顺势和他们稍微谈谈张无忌,谈谈这部作品,在谈到对历史人物的评价时巧妙地转到本课人物身上来,后来这节课的气氛也是异常的活跃,学生的听课效率也很高。

其实,提高课堂效率的方法有很多,讲古代人物时可以讲一些与此相关的典故,学生会听得津津有味;讲一些理论'性的文章时,可以把它和学生息息相关的生活细节联系起来,也能让学生积极投入;在鼓励学生时,替代父母,赏出热情,不一定是大捧特捧,学生也能从中看出教师的良苦用心……重要的是我们不能一味地停留在低俗的手段上,而要善于思考, 勇于挑战,用赏识,用智慧去点燃学生的兴趣之"火",让他们相互信任并相信自己一定是最好的!

语文课应该引导学生追求高雅,而不应该附庸"恶搞"的时髦。

 

作者:韩丽平    文章来源:新思考网    点击数:    更新时间:2007-11-11    文章录入:鼓舞    责任编辑:鼓舞 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    新课标下语文“积累”面面观
    谈语文价值观的培养方式
    试论语文教学的科学性与艺术…
    试论语文课的教学幽默
    语文课程改革的理想与现实
    基础教育之软肋
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    Google